VE3LYCへJA-IOTAリストを送りました
VE3LYC本人も少しびっくりしたようです。最下段の文章は次の通りです。
OC-168 H44R Operation OC-179 H40D Operation
White Marker(Worked) 82 42.9% White Marker(Worked) 69 36.1%
Yellow Marker(No contact) 109 57.1% Yellow Marker(No contact) 122 63.9%
"No Marker" is Worked with OC-168 "No Marker" is Worked with OC-179
"Yellow Marker" is no worked "Yellow Marker" is no worked
Probably, 10 to 20 JA stns already credited with OC-168. Only JF1SEK had credited with OC-179
黄色いマーカーが未交信局です。VE3LYCも4割のJAしか交信していないことを理解していただいたと思います。それ以上に順位が下がる、ようするにIOTAクレジット数が400未満に交信できていない局が集中していることが大きな課題かもしれません。
VE3LYCも少しはCQ JAを出してくれるかもしれませんが、IOTA100から400くらいまでの局に喚起してくださるように支援しないといけないと思いました。
« NA-234 KL7DX Chuginadak Island 2008と交信できなかった理由 | トップページ | リモート運用への質問 »
コメント
« NA-234 KL7DX Chuginadak Island 2008と交信できなかった理由 | トップページ | リモート運用への質問 »


ペディショナーは人口密度の低いWARCバンド、小電力で交信可能なFT8でのQRV時間を作って頂き、IOTAのメインバンドは30m,17mの方向にする案なんかどうでしょう。
投稿: je3grq | 2018年5月16日 (水) 23時12分