AS-042 RW1AI/9 Bolshevik Island (2018-09-25)
9月23日に14MHzCWにてクラスターレポートに上がりましたので24日に当ブログに報告するとともにIOTA-R0 Wanted list上のAS-042未交信の18局へメールにてお知らせしました。
24日中にお二人がFT8にて交信できたとのご報告をいただきましたが、クラスターレポートは上がらずでした。
25日夕方までにに2レポートが上がりました。
Callsigns YY/MM/DD UTC FREQ Remarks Reporter
=====================================================================
RW1AI/9 18/09/25 0737Z 14074.0 tnx QSO AS-042 R9HBF
RW1AI/9 18/09/25 0500Z 14074.0 cq fm IOTA AS-042 TNX! UA0ZC
RW1AI/9 18/09/23 0950Z 14010.5 AS-042 R1DX
RW1AI/9 18/09/23 0948Z 14010.5 cq loc OQ09 AS-042 UN5J
RW1AI/9 18/09/23 0934Z 14010.5 TNX QSO! RST 579 RW3AL
RW1AI/9 18/09/23 0923Z 14010.5 CQing AS-042 JG3LGD
0500UTCと0737UTCですがいずれもFT8モードです。
砕氷船Mikhail Somov号からRW1AI/MMの運用はたくさんのレポートが上がっていますが、ほとんどがCWで一部SSBです。MM時運用はCW中心、AS-042からはFT8が多くなっているようです。アンテナなどの制約が考えられるのでしょうか。
残念ながら私自身はFT8をやっていませんのでこのあたりの感覚が予想できかねています。いずれにせよ25日夜から26日にかけてまだチャンスはありそうです。未交信の皆さん、頑張ってください。
【追記】
最近、複数のIOTA Friendsより「FT8はいいよ」「RI0Bなんか数回のコールで取れました」と薦められることが多いです。たいへんありがたいアドバイスですが、ほとんどの方が正式QRO、高利得のビッグアンテナを利用されています。
また、FT8の利用局も急増しているようです。私を含むアパマン局とますます差がついているように感じています。
« 50watts vs 500watts の比較(JE6HCL/6 vs DU1IST/9) | トップページ | AS-042 RW1AI/9 Bolshevik Island (2018-09-26) »
コメント
« 50watts vs 500watts の比較(JE6HCL/6 vs DU1IST/9) | トップページ | AS-042 RW1AI/9 Bolshevik Island (2018-09-26) »

設備差に関係なくFT8対応は必須ですよ。CWより交信確率が上がりますから。また投資はインタ-フェース6Kぐらいです。
投稿: JE3GRQ | 2018年9月27日 (木) 14時03分