IOTA-VHF AS-012のリモート運用

IOTA-VHF AS-012の未交信の支援で上天草にお住いのJA6GLDさんへお願いを6日に行いました。JE2VFXさんのみならずJA3のOMさんも挙手してくださいました。AS-012 6m交信の希望者は２局となりました。16日現在でGLDさんからのご返事はありません。

JA3のOMさんからJA6LCJさんへ過去に依頼し保留状態になっていることを知らせていただきました。さらに、LCJさんとは6mで交信済みであるがリモート運用のため熊本市内の自宅と上天草島の交信がクレジット有効になるかどちらもはっきりしていないとのことでアドバイスを求められ、調べることにしました。

私はJA6LCJさんへはIOTAに関係する情報を数年ごとにお送りするくらいの関係です。最近ではIOTA-VHFとHFの同時申請時にクレジット数が合算された申請料のカウントに変更されることをお伝えし、IOTA-VHF100の新規申請をいただきました。たいへん協力的な方です。また、過去には海外局からAS-012を求められたときにご紹介をよくやっていました。コンテストQSOデータを調べてくれてSkedの判断をされていました。

2014年発行のIOTA Directoryには「2011年に島への上陸ができない場合、島から500m以内での運用が証明できればクレジット可能」と「2011年にリモート運用は50km以内でしたが、今回、それを100kmへ拡大する」旨の内容が書かれています。

さらに、IOTA Check Point JAウエブのIOTA Directory日本語版では昨年6月のRIB(Rig in the Box)運用にともない、500kmに拡大されたようです。私自身がリモート運用を実質的に運用していませんので確実に知りたい場合はCP JAの中嶋さんへアドバイスを求めてください。

私の感覚的なリモート運用の知識は、当初、無線局設置の自宅Aとアンテナ設置場所Bとの距離が2012年頃に50kmから100kmへ拡大された。Wの西海岸のIOTA chaser数局からリモート設備の写真をいただいた記憶があります。また、IOTA-chasers ForumにてVE3LYCへ100km以上に拡大して欲しいというメッセージが投稿され、「一体、どこまで拡大すればよいのか」と返事されていた記憶が残っています。

また、2000年代から明らかに代返行為をしていた局が2010年以降、まったくその行為をしなくなったという事実も体験しました。ルールをきちんと守らないと長続きしなくなる可能性が高くなると考えています。

冒頭のJA6LCJさんの自宅は熊本市(AS-077)から、AS-012 上天草島のシャックまでの直線距離をGoogleMapにて調べると51kmでした。また、総務省の無線局検索にて確認すると熊本市と天草市にて免許を付与されています。従いまして、IOTAルールに合わせるためには、どちらかに/6や/Pなどで区分しIOTA validation teamへ報告しなければならないようです。現状ではオーナーの負担が増えることになります。

OC-133 9M6NAを運用されるJE1JKL中村さんの事例と似ていると思います。9M6NAも毎年数回ほど現地からコンテストの運用をされ、貴重なIOTAを獲得させていただきました。何年か前にリモート運用にされ、JAからの運用となりIOTAクレジットとして不可となりました。昨2023年にリグ・アンテナのメンテナンスのために数回ほど現地へ訪問され、IOTAクレジット可能の運用を数回実現されました。

おそらく、IOTA Ltdへの報告とQRZ.comの9M6NAページでの告知掲載をされ可能となりました。

【追記】

6月16日17時30分に当初の投稿の間違いに気づき、上記文章を大幅に訂正しました。申し訳ありません。